人それぞれ
ですよね～

☆の少ないお店に行ってみたら「ぜんぜんうまいじゃん」ってなったり

その逆もあったり…

アートもまたその傾向があるようで

ドレイク/ケンドリック/チャイルディッシュ・ガンビーノが【第61回グラミー賞】でのパフォーマンスを辞退していたことが明らかに https://t.co/lzqwf8ai4l #GRAMMYs pic.twitter.com/cTXvkpW5hL

— Billboard JAPAN 洋楽 (@BillboardJP_INT) February 8, 2019

出典:@BillboardJP_INT

その評価に納得いかず、近年ではアワードを辞退するアーティストもいたりして…

さて、なぜ突如そんなことを思いふけていたかというと

ここ最近のマイブームが、いわゆる“名盤”と評されるアルバムの詳細をウィキペディアで一読することなんですけど

結構な知名度を誇る作品が意外と評価が低いという…

出典:johnlennon

たとえばかの有名なジョンレノンの『Double Fantasy』(1980年)なんかは、ローリングストーン誌の評価は満点であるものの、Qやペーストは☆3つどまりっていう。

出典:Music

アラニスの『Jagged Little Pill』(1995年)も、全体的な評価はそこそこ高いものの、シカゴトリビューンやQ、USAトゥデイは満点をつけていない。

ということで

今さらではありますが「知名度や売上の高さと評論家のランク付けは比例しない」ということに、なんだかモヤモヤさせられたんですね(え？)

とはいえ、辛口評論家たちもそろって満点を付けざるを得なかった名盤もあります。

出典:Bob Dylan

たとえばボブディランの『Blood on the Tracks』(1975年)や

出典:SOUL DEEP

フリートウッドマックの『Rumours』(1977年)

そして、おっさんの愛聴しているアルバムのひとつでもある

出典:Prince

故プリンスの『Sign o’ the Times』(1987年)

など…

上記2作はセールス面からして素人受けも玄人受けもしている印象ですが

出典:Prince

殿下の『Sign o’ the Times』なんかは素人にも受ける作品かというと何ともといったところで

評価って人それぞれですよね～

という
そういうお話でした(え？)

東京都新宿区西新宿7-1-7
新宿ダイカンプラザA館 617号室
新宿駅西口3分
TEL:070-1569-7523
営業時間：10:00～23:00(時間外の施術はご相談ください)
ホームページ
インスタグラム
ツイッター
フェイスブック
女性の方は姉妹店「NADIA」をどうぞ！